关于马竞与西蒙尼,这几年争论的核心就两句:钱花出去了,回报够不够?稳态有了,上限在哪儿?先列清投入与成绩,再听听球迷原话,最后给一套可执行的判断标准。

过去7季的转会总支出—冠军数(单位:欧元):
2019-20:2.47亿欧元 — 0冠
2020-21:9200万欧元 — 1冠
2021-22:8500万欧元 — 0冠
2022-23:2900万欧元 — 0冠
2023-24:5600万欧元 — 0冠
2024-25:1.88亿欧元 — 0冠
2025-26*:1.75亿欧元 — 0*(赛季进行中)

两点直观感受:其一,花钱≠立刻出冠,近两季“上亿级”支出暂未换来奖杯;其二,花法比总额更关键,填坑与结构优化短期未必显眼,却是长期稳定的地基。把“钱”的问题说清,才谈得上“值不值”。
看近几个赛季的硬结果:
2021-22:联赛第3;欧冠八强;国王杯16强。
2022-23:联赛第3;欧冠小组赛垫底出局;国王杯八强。
2023-24:联赛第4;欧冠八强(两回合5–4负多特);国王杯四强。
2024-25:联赛第3;欧冠16强;国王杯四强;一度达成各项赛事14连胜队史纪录。
2025-26(进行中):联赛开局3轮2分,为西蒙尼时期较差的开局之一。
浓缩一句话:底盘很稳(常年前四、欧冠八强区间),但自2020-21夺冠后连续四季无冠;新季开局不理想,让“要不要换帅”再度升温。

isakovic_faris:Its time! → 时候到了!
hilloo03:Definitely time to say goodbye the earlier the better → 确实该说再见了 越早越好。
reynold2525r:Net spending? Earnings from UCL and La Liga? → 净投入怎么算?欧冠和西甲的收入要不要算进去?
对应三类立场:立刻动手派、越早越好派、理性算账派。把这些声音摆出来,不是为了吵,而是提醒91视频精选:评价必须既看投入结构也看赛场产出。

为什么不主张“此刻就换”?因为这套稳态产出(前四与欧战稳定线)对俱乐部现金流、品牌与引援吸引力意义重大;而14连胜证明西蒙尼仍能把团队推到高效模式。可为何仍有质疑?症结在于上限没被捅破:强强对话的主动进攻解法、边路一对一推进与稳定终结,仍缺“持续、稳定、可复制”的强点。换言之,问题不在“有没有体系”,而在“体系能否持续把球带进禁区、持续把机会转化”。

推荐nba黄蜂vs爵士
黄蜂与爵士:小球市球队的生存美学当夏洛特黄蜂与犹他爵士的名字并列时,这不仅是两支球队的较量,更是NBA生态中...
2026-01-01
青岛海牛vs上海海港
海风中的较量黄海之滨,青岛青春足球场被暮春的海雾笼罩。看台上,“海牛”的旗帜在咸湿的风中猎猎作响。今夜,...
2026-01-01
联盟最佳攻防一体球员!布朗自信放话引热议他也该列入MVP讨论
北京时间1月1日,波士顿凯尔特人队球星杰伦-布朗自信地表示,全联盟没有任何一名球员能在攻防两端都与他的影响...
2026-01-01
阿森纳vs马竞
枪声与铁壁:当艺术足球撞上钢铁意志绿茵场上,两种截然不同的足球哲学即将碰撞。一边是阿森纳水银泻地般的华...
2026-01-01
辽宁vs广
铁血与柔韧:一场篮球赛里的东北与岭南当辽宁男篮与广东男篮在CBA赛场上相遇,这早已超越了一场普通篮球赛的范...
2026-01-01