鲁媒：京鲁大战变成“京鲁乱战”，至少裁判组在控场方面是失败的

体育播报4月19日宣 中超第8轮，10人国安6-1击败9人泰山，山东媒体《济南时报》撰文谈到比赛时认为，裁判组在控场方面是失败的。

对于大多数人而言，京鲁大战应该是中超联赛最精彩的比赛之一，而不应该是最混乱的比赛。遗憾的是在4月19日晚的北京工人体育场，这样的期待在混乱的哨声中沦为泡影。

正常的比赛节奏仅维持了27分钟，此后主裁唐顺齐成为比赛的主角，吴兴涵、泽卡陆续领到红牌，泰山在37分钟后开始少两人作战。下半场，国安曹永竞又被出示红牌，但此时大局已定，最终泰山队1-6败北，在赛前被普遍看好的情况下遭遇惨痛失利。

对泰山而言，这是一场堪称悲壮的失利，比分并不能说明一切，毕竟在局势极度不利的情况下，橙衣将士已经倾其所有。球员们完成了崔康熙对于意志品质的要求，但一方面运气不佳，另一方面也成为主裁判唐顺齐严格执法的对象。从比赛过程来看，泰山与其说是被对手击垮，不如说是在种种意外之下“站着”输掉了比赛。

一场惨痛的失利无疑是需要总结的，尤其是在赛前阵容相对占优的情况下却如此输掉比赛，泰山确实在临场发挥中出现了一定的问题。吴兴涵与泽卡的两张红牌均出现在危险性不大的区域，如果在争抢过程中能够更加冷静，或许就可以避免非战斗性减员。不过，在这样一场重要比赛中要求球员做到张弛有度并不现实，球员们的责任是努力比赛，而维持比赛秩序则要依靠的是裁判的力量。

遗憾的是，京鲁大战最终变成“京鲁乱战”，先抛开竞技层面的角度不谈，至少主裁判唐顺齐领衔的裁判组在控场方面是失败的。从主裁判的角度看，如果自身的权威只能依靠红黄牌来维持，那么也就证明了他的能力没有被球员们认可。

回到泰山的两张红牌，吴兴涵与泽卡的动作均没有主动攻击对手的迹象。尤其是泽卡的红牌，在当时泰山已经少一人的情况下，主裁判的判罚应该更加谨慎。唐顺齐显然没有考虑到比赛的整体进展，对泽卡的判罚也存在量刑过重的嫌疑。

值得注意的是，在泰山此前对阵西海岸的比赛中，克雷桑曾被高迪有过同样动作的踩踏，但当时高迪并没有被红牌罚下。类似犯规但不同的裁判却判罚不一，具体原因是什么？未来的裁判评议或许会给出最终结果。

唐顺齐是上赛季中超金哨，力压李海新、马宁摘得这一荣誉成为本土裁判队伍中的佼佼者。但唐顺齐过去执法的比赛也曾屡屡出现争议，在2023赛季的首回合京鲁大战中，克雷桑禁区内被对手犯规，理应判罚的点球却被唐顺齐选择无视。据《足球》报报道，唐顺齐此后曾受到过足协的内部处罚。

可以确定的是，围绕这场比赛的风波暂时不会停息，无论是泰山还是中足联，都应该找到比赛的漏洞，至少在内部明确谁该为混乱的比赛负责。泰山还是要面向未来，下场对阵申花，泽卡、吴兴涵将停赛，崔康熙需要对阵容进行针对性调整。

此外，泰山队新赛季足协杯的首个对手已经确定，同省兄弟球队青岛红狮将在足协杯第三轮对阵泰山队，时间在5月20日至22日之间。